首先，抽水蓄能電站的待遇幾乎是國(guó)網(wǎng)最高的，某些能拿到年薪20-30萬(wàn)/年，至于以后薪資是否調(diào)整以及如何調(diào)整還有待觀察。在去年的國(guó)網(wǎng)招聘中，抽水蓄能電站是集中作為一個(gè)子集團(tuán)來(lái)招聘的。其目的主要就是為了削峰填谷——夜晚用電負(fù)荷少，就用多余的電把水抽上去(蓄能);白天用電負(fù)荷多，那就讓水流出來(lái)發(fā)電輸出電能。它的缺點(diǎn)是必須要建到有河流的地方，因此大多極為偏遠(yuǎn)，上班是非常單調(diào)枯燥的。這種單位有可能要倒班甚至是長(zhǎng)期倒班，而且極不容易調(diào)動(dòng)。換句話說(shuō)，你可能呆在那里很多年甚至直到退休。優(yōu)缺點(diǎn)都講清楚了，自己做決定吧。

關(guān)于電網(wǎng)的待遇

實(shí)話實(shí)說(shuō)，電網(wǎng)的待遇從三十年前就很好。父親從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后進(jìn)入電力局，上班伊始就有獎(jiǎng)金這個(gè)說(shuō)法，工資是70-80塊錢(qián)每個(gè)月，而全年的獎(jiǎng)金差不多也是相當(dāng)于一個(gè)工人的全年工資。電網(wǎng)幾十年來(lái)收入始終比教師高。我本人認(rèn)為教師的工資即便上調(diào)多次仍然太少，但這里面存在一個(gè)問(wèn)題就是，老師吃的是行政飯，是納稅人的錢(qián)，從這個(gè)角度上來(lái)講，老師和公務(wù)員是沒(méi)有差別的。而電網(wǎng)的收入則全部來(lái)自賣(mài)電這種商品，和倒賣(mài)服裝性質(zhì)是一樣的。/p>

國(guó)家電網(wǎng)和其它行業(yè)體現(xiàn)出明顯的收入差距是從06年左右開(kāi)始，社會(huì)整體物價(jià)開(kāi)始上漲，錢(qián)不當(dāng)錢(qián)的時(shí)候。具體而言就是每月有固定系數(shù)的獎(jiǎng)金、百日安全獎(jiǎng)、迎峰度夏獎(jiǎng)金、年終獎(jiǎng)等。而其中分紅占了收入來(lái)源的相當(dāng)一部分。這些看似合法化的收入隨著管理的完善，尤其在習(xí)大大上臺(tái)后，全部取消了。

從2010年左右，國(guó)網(wǎng)就開(kāi)始主輔分離，主營(yíng)業(yè)務(wù)和三產(chǎn)分離，甩掉安排親戚、朋友、閑雜人員的包袱，甩掉了亂七八糟的債務(wù)包袱。但同時(shí)，也就沒(méi)有了所謂的分紅等收入來(lái)源。

自此國(guó)網(wǎng)待遇開(kāi)始下降，電網(wǎng)員工收入的黃金時(shí)期過(guò)去了。

當(dāng)然國(guó)網(wǎng)待遇不會(huì)降低至事業(yè)單位的程度，畢竟這是一個(gè)高危、勞累的生產(chǎn)行業(yè)。并且這個(gè)行業(yè)極為重要，重要到不能出任何問(wèn)題。國(guó)網(wǎng)對(duì)于供電質(zhì)量以及供電可靠性考核極為嚴(yán)格，220kV主變解列已經(jīng)屬于較大事故。但由于其它行業(yè)的日益進(jìn)步與蓬勃發(fā)展，比如物流、設(shè)計(jì)、時(shí)尚、金融等等，別的行業(yè)的收入越來(lái)越高，國(guó)網(wǎng)的相對(duì)優(yōu)越感就會(huì)越來(lái)越低，最終會(huì)根據(jù)市場(chǎng)回歸到它應(yīng)有的位置。

只要TG執(zhí)政，國(guó)家電網(wǎng)就不會(huì)被肢解到?jīng)]有前景、人人怨棄的程度。國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈不是鄧大人拍拍腦袋想出來(lái)的理論，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)控制權(quán)就沒(méi)有執(zhí)政的基礎(chǔ)，諸如石油、礦產(chǎn)資源、電力、交通絕不會(huì)私有化。只要TG保持強(qiáng)力的執(zhí)政能力，這些國(guó)有壟斷企業(yè)就會(huì)持續(xù)受重視和被依靠，而這些企業(yè)的員工就會(huì)一直是既得利益者，這是一種互相依賴的寄生關(guān)系。試想一下，如果有一天TG要被推翻，天地舊貌換新顏，除了ZF不愿意，資本家不愿意，還有哪些人不愿意呢?國(guó)有企業(yè)的員工一定不愿意，因?yàn)榇婊钕聛?lái)的國(guó)有企業(yè)，在這顆大樹(shù)下乘涼的都是既得利益者。無(wú)論自己有多么不滿，一旦要?jiǎng)儕Z他的這種權(quán)利，他們是一萬(wàn)個(gè)不答應(yīng)!這就是執(zhí)政根基。

國(guó)網(wǎng)的黃金時(shí)代過(guò)去了，但是白銀時(shí)代還會(huì)持續(xù)。金領(lǐng)當(dāng)不成，白領(lǐng)水平還會(huì)一直保持下去，至少10~20年。原因是，在未來(lái)的一、二十年里，中國(guó)必須徹底完成工業(yè)化。占領(lǐng)世界的高中低端領(lǐng)域，高耗能、勞動(dòng)密集型的往中西部遷移，自我消化;珠三角、長(zhǎng)三角依靠技術(shù)創(chuàng)新主攻高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。電力行業(yè)，絕不可能進(jìn)行傷筋動(dòng)骨的劇變而影響整體大戰(zhàn)略，相對(duì)于全面占領(lǐng)世界制造業(yè)、徹底完成工業(yè)化進(jìn)而完成民族復(fù)興這個(gè)大目標(biāo)來(lái)說(shuō)，電力行業(yè)不過(guò)只是一個(gè)工具。

關(guān)于國(guó)網(wǎng)壟斷

首先我們承認(rèn)，再也找不到一個(gè)像電網(wǎng)如此壟斷的國(guó)有企業(yè)了。石油還有三桶油呢，通信有移動(dòng)、電信和聯(lián)通等等。難道國(guó)務(wù)院、發(fā)改委、電監(jiān)會(huì)眼睜睜看著電網(wǎng)壟斷、不放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)刺激其高速發(fā)展嗎?不是不想，而是不能。拋開(kāi)其中牽扯到的方方面面的錯(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛不談(國(guó)網(wǎng)有186萬(wàn)員工)，電這個(gè)商品極為特殊——電力有著天然壟斷性。

電力的傳輸速度接近于光速，電能的生產(chǎn)、輸送、消耗是同時(shí)進(jìn)行的，這意味著電從發(fā)出來(lái)的那一秒就被用掉了。上海陸家嘴金融中心寫(xiě)字樓的白領(lǐng)打印機(jī)所用的，很可能是來(lái)自遠(yuǎn)在宜昌三峽所發(fā)出的電。電力系統(tǒng)的運(yùn)行有一個(gè)公式：發(fā)出的電能=消耗掉的電能+損耗的電能。系統(tǒng)必須保持穩(wěn)定，如果不穩(wěn)定，就要采取相應(yīng)措施調(diào)整，始終保持動(dòng)態(tài)平衡。如果不穩(wěn)定程度超過(guò)所能調(diào)整的范圍，那么系統(tǒng)可能就要崩潰。

電力系統(tǒng)的建設(shè)規(guī)模大、投資巨、建設(shè)周期長(zhǎng)。實(shí)際上，這是人類(lèi)有史以來(lái)創(chuàng)造的最大的系統(tǒng)工程，它的觸角延伸到了每家每戶。而且目前所有使用的電全部是有線輸送。也就是說(shuō)，輸電線路及電站占用了大量的耕地。放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，重復(fù)性建設(shè)耗費(fèi)鋼材、礦產(chǎn)也就算了，最不能接受的就是耕地被大面積占用。單單是這一點(diǎn)就不可能無(wú)腦放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，畢竟最后遭殃的還是老百姓。

假使有一天特斯拉的全球電能無(wú)線傳輸能夠?qū)崿F(xiàn)，那么電力是否自然會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，就像今天的移動(dòng)和聯(lián)通一樣，只需要建立基站就可以了，而不用考慮線路的輸電走廊?然而這并沒(méi)有什么卵用，相對(duì)于信息通訊工程的那點(diǎn)子設(shè)備，電力系統(tǒng)設(shè)備的資金投入和通信設(shè)備完全不是一個(gè)量級(jí)。

關(guān)于廠網(wǎng)分離

02年電改的目的要實(shí)施廠網(wǎng)分開(kāi)，重組發(fā)電和電網(wǎng)企業(yè);實(shí)行競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，建立電力市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則和政府監(jiān)管體系，初步建立競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放的區(qū)域電力市場(chǎng)，實(shí)行新的電價(jià)機(jī)制;制定發(fā)電排放的環(huán)保折價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，形成激勵(lì)清潔電源發(fā)展的新機(jī)制;開(kāi)展發(fā)電企業(yè)向大用戶直接供電的試點(diǎn)工作，改變電網(wǎng)企業(yè)獨(dú)家購(gòu)買(mǎi)電力的格局;繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村電力管理體制的改革。時(shí)至今日，只實(shí)現(xiàn)了廠網(wǎng)分開(kāi)。

原來(lái)的發(fā)電一塊分為了華能、華電、國(guó)電、大唐、中電投五大電力集團(tuán)，輸送分為了國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)。國(guó)網(wǎng)和南網(wǎng)只是根據(jù)管理省份不同、按照地域人為劃定，根本不存在任何競(jìng)爭(zhēng)。目前的形勢(shì)無(wú)非是兩家在未來(lái)電網(wǎng)特高壓這塊選擇的發(fā)展重點(diǎn)不同罷了。而其中的設(shè)計(jì)院、電建公司等也都自負(fù)盈虧，分別劃歸不同的集團(tuán)，重新整合。這是對(duì)電力工業(yè)部最大的一次調(diào)整。

具有諷刺意味的是，這次國(guó)有企業(yè)調(diào)整大潮讓國(guó)網(wǎng)和南網(wǎng)甩掉了包袱，更加沿著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路大步邁進(jìn)，朝著國(guó)際化大企業(yè)的方向大刀闊斧的改革。也就是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，國(guó)網(wǎng)的待遇開(kāi)始飆升了。

關(guān)于輸配分離

既然廠網(wǎng)分離讓電網(wǎng)獲得巨大的自主發(fā)展以及能量釋放，輸配分離是否可以進(jìn)一步激活電網(wǎng)的發(fā)展?jié)摿δ?回答是：在未來(lái)的十年二十年，基本相當(dāng)于扯淡。新聞剛播出時(shí)，我就對(duì)同學(xué)說(shuō)，這事并無(wú)可能，結(jié)果沒(méi)用多久事實(shí)已經(jīng)證明輸配分離的策略再次失敗了。有些所謂的專家學(xué)者、講求自由競(jìng)爭(zhēng)的擁躉不過(guò)是紙上談兵的趙括，他們除了玩嘴炮和大放厥詞以外，什么也不會(huì)、什么也做不成。拍拍腦袋就能出一個(gè)政策，決然不考慮每個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)，把所有一切都生搬進(jìn)那兩本書(shū)所教的條條框框。

中國(guó)太大了，西電東輸這種格局不是國(guó)務(wù)院拍著腦袋想出來(lái)的，三峽工程也不是好大喜功。很多時(shí)候出于完成工業(yè)化的發(fā)展目標(biāo)，不得不滿中國(guó)甚至滿世界去尋找能源，不得不讓政府帶動(dòng)新能源發(fā)展以減少大氣污染。我們的電力工業(yè)如此發(fā)達(dá)，到如今，夏季來(lái)臨電網(wǎng)人員都要像戰(zhàn)前動(dòng)員一樣全力以赴保電，有些地區(qū)仍然要通過(guò)限電來(lái)控制用戶使用負(fù)荷。

中國(guó)的輸電和配電網(wǎng)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、錯(cuò)綜復(fù)雜，牽扯到方方面面的利益，夾雜著各種愛(ài)恨交織，單單通過(guò)拍腦袋是解決不了的，如果能解決早就行動(dòng)了，周-永-康都判無(wú)期了，還怕哪個(gè)?電網(wǎng)改革遠(yuǎn)比想象中艱難的多。

關(guān)于政企分開(kāi)

國(guó)有企業(yè)政企不可能完全分開(kāi)，否者TG會(huì)失去執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。如果稍微觀察下中國(guó)的國(guó)有企業(yè)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)企業(yè)的實(shí)際上是“公司黨委”，一般7人或9人單數(shù)的一套班子。政企分開(kāi)的一個(gè)進(jìn)步體現(xiàn)在，公司經(jīng)理成了法人代表，是名正言順的一把手。這確實(shí)是一個(gè)進(jìn)步，然而黨委集體負(fù)責(zé)的制度并未改變。

關(guān)于電價(jià)改革

至于電價(jià)，也是中國(guó)特色社會(huì)主義的一個(gè)亮(cao)點(diǎn)：所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家電網(wǎng)企業(yè)，倒賣(mài)電的二道販子，居然連自己賣(mài)的產(chǎn)品都不能定價(jià)(電價(jià)定價(jià)權(quán)歸發(fā)改委的價(jià)格司掌控)。想要競(jìng)價(jià)上網(wǎng)、自由競(jìng)爭(zhēng)，先要把定價(jià)權(quán)放開(kāi)吧，發(fā)改委愿不愿意呢?

實(shí)際上，當(dāng)很多人無(wú)腦批判中國(guó)一切都不好時(shí)，中國(guó)的電價(jià)卻真正體現(xiàn)出來(lái)社會(huì)主義的大家庭溫暖。電價(jià)的漲動(dòng)幅度連買(mǎi)條豬尾巴都不夠。與此相似的還有火車(chē)票的價(jià)格，多少年來(lái)始終沒(méi)怎么漲動(dòng)。當(dāng)然作為所謂的社會(huì)主義，發(fā)電所有的煤、水等資源本就是大家的，大家也應(yīng)該享用低價(jià)電和低價(jià)火車(chē)票。

至于近來(lái)所要施行的放開(kāi)20%的售電市場(chǎng)，對(duì)于電網(wǎng)確有所沖擊。政府帶頭挖墻腳，而且挖走的還是大客戶。但這沒(méi)有想象中那么可怕，原因是，電能的輸送仍然是遵循越近越劃算的規(guī)則，因?yàn)榫�路越長(zhǎng)、損耗越大，輸送的成本就越高。發(fā)電廠怎么賣(mài)也只能賣(mài)給離得較近的大客戶。不可能上海人直接去三峽水電站買(mǎi)電去，國(guó)網(wǎng)的這個(gè)過(guò)路費(fèi)還是要收的。

目前全體采取統(tǒng)一電價(jià)并不夠合理(簡(jiǎn)單的分為了居民用電和工業(yè)用電)。至于將來(lái)的階梯電價(jià)，智能調(diào)控，我認(rèn)為仍會(huì)緩步推進(jìn)，逐步試點(diǎn)，總體改革方式還是穩(wěn)妥可靠。

關(guān)于國(guó)網(wǎng)的未來(lái)

三集五大之后，人員自上而下定崗定員，越來(lái)越嚴(yán)格。而且國(guó)網(wǎng)的招聘也越來(lái)越正規(guī)，設(shè)置了層層門(mén)檻、優(yōu)中選優(yōu)。好處是，關(guān)系戶進(jìn)國(guó)網(wǎng)會(huì)越來(lái)越難，權(quán)力尋租的空間會(huì)越來(lái)越小，盡管行業(yè)這種裙帶風(fēng)俗一時(shí)半會(huì)還不能徹底扭轉(zhuǎn)，但制度的不斷完善會(huì)逐漸改變這種面貌。

大批量高端人才仍然會(huì)選擇擠進(jìn)電網(wǎng)，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越激烈，研究生去縣局、守變電站將成為常態(tài)。但有學(xué)歷、有能力、會(huì)來(lái)事、肯吃苦的人會(huì)越來(lái)越得到重用和提拔。親屬裙帶以及其它權(quán)力尋租的代價(jià)會(huì)越來(lái)越大，公眾開(kāi)始覺(jué)醒，企業(yè)員工整體層次上升，群體監(jiān)督力量日益強(qiáng)大，灰色交易地帶愈來(lái)愈縮小。

國(guó)家電網(wǎng)會(huì)更加精簡(jiǎn)、高效，管理越來(lái)越規(guī)范、收入越來(lái)越合理、競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越公平。

一壺茶、一包煙、一張報(bào)紙看半天的時(shí)代一去不復(fù)返了。